发行诉求、渠道属性和惯坏的玩家：产品没人要怪谁？

　　最近有业界人士向游戏观察反映：“接触过海外的一些发行商，国内的因为是单机，发行一听是单机就没下文了”。后来，游戏观察发现了一个有趣的事情，就是在业内口碑比较好的产品却代理不出去，行业内的专业人士都惊讶不已。

　　对于每天叫喊着没有好产品的渠道、发行来说，究竟什么样的产品才是他们需要的?为何业内人士都看好的产品却代理不出去?这种现象其实并不少见，引发这种现象的原因也有很多。

　　CP方面：产品类型阻碍了代理之路 单机游戏并不好走

　　对于上面那款业内口碑很好，但是很长时间都没有发行愿意代理的产品，其主要原因是产品类型——单机游戏。单机手游赚钱的比较少，除了下载付费和道具收费之外其他收费途径少之又少，对于发行和渠道来说，一款没有付费点的产品意味着不赚钱，代理之路自然不好走。

　　作为CP，自认为研发了一款牛逼产品是没用的，还要考虑产品是不是被发行、渠道和玩家接受，市面上究竟需要什么样的产品。以前我们常说做一款被市面上验证过的产品，并且在核心玩法上进行微创新，不然很可能死得很惨。

　　但是，进入新的一年，FPS、MOBA等小众产品热了起来，音乐类题材热度很高，而独立游戏也越来越被重视，新的想法、大胆的创新以及难度大的小游戏在市场上占据了一席之地。如此看来，CP在立项时一定要深思熟虑，在产品类型上符合市场需求。

　　发行需求：这改改那改改 然后就被拖死了

　　随着手游产业越来越成熟，发行在代理方面也越加谨慎，对于一款产品投入大量的财力，发行必须要回收成本，不然很难去代理。发行从去年的大量代理，转为更加注重产品质量和用户需求，这使得很多产品不一定能代理出去。虽然行业内普遍认为只有品质好或者说精品才能有生存空间，但是最终还要看用户是否买账。

　　我们经常听到有人说，一款产品被发行拿走了，付了版权金和预付款，然后就是无休止的调整产品，产品调整的越来越好，但是测试数据却越来越差，因为产品时间拖的久，很可能错过了最佳上线时间，所以并不是精品或者质量好的产品就一定会被市场接受，还是要赶上好的时间才行。

　　找对渠道：属性不搭，将成一波流

　　渠道是有属性的，这点大部分人都知道，有些渠道喜欢RPG类的产品，有些注重卡牌，有些渠道则以休闲益智类为主，在为产品寻找渠道时，一定要根据产品的类型来挑选合适渠道，这样渠道更容易接受产品，在推广上给予的力度更合作，平台上的玩家更加适合你的产品。

　　如果你的产品选择了一个属性不搭的渠道，后果很可能是下架，毕竟渠道不会大力推，平台上的用户又不待见这个类型的产品，那么很可能沦为七天就消失的一波流。

　　玩家方面：被惯坏的群体 接受度广 喜好难拿捏

　　作为手游产品的用户来说，随着产品的类型越来越广，玩家的接受程度越来越大，很多制作人都在吐槽找不到玩家的喜好点，谁也不知道他们现在究竟喜欢玩什么，很多产品在不被看好的情况下火了，不少口碑不错的产品不被玩家接受。

　　另外，很多制作人都吐槽说，如今的中国玩家都是被惯坏的玩家，因为他们在玩游戏的时候首先选择的是免费游戏，一款产品再好只要冠上收费的名头，就会影响下载;另外，玩家习惯了上线领游戏币或者礼包的习惯，只要一款产品不放这些，玩家立刻就会开骂……

　　所以，不是一款自认为好的产品就能被接受，除非你真的觉得自己的产品牛到爆，否则在玩家喜好上，还是要尊重他们的。如今市面上的几类产品比较容易被接受，首先有IP的产品，并且是接地气，用户量大;

　　另外，端游IP手游化的产品，自从那几个端游改手游的产品上市后，不论是流水还是口碑都非常好，这也源于其端游时代对用户的长期培养;

　　第三，小众产品，在细分领域中尝试的产品，现在很多玩家都比较喜欢;

　　第四，独立、变态小游戏，足以说明现在玩家的需求还是很广的。

　　产品应该怎么做?品质最重要 哪怕不卖座

　　说了这么多，究竟怎么样才能给产品找一个好的归宿?

　　首先，产品质量是不能忽视的，这点无论是轻度还是中重度产品都需要重视，除非你在玩法上有什么突破，否则不要轻易看低玩家的审美标准和智商;

　　其次，玩家越来越开放，接受度越来越广，独立手游、小众游戏、变态游戏也有生存之地;

　　第三，根据产品类型选择适合的渠道和发行，盲目投放死路一条;

　　第四，了解市场和玩家，闭门造车也不太行。